Patrick's Never Land

這一篇是累積囧男孩裡面的一些感想，找尋一些問題，並且做一些劇情上的推測，進而嘗試回答這些問題。
其中一些問題也包括導演自己本身的回答，應該挺有趣的～

但跟上一篇《囧男孩I 動畫之淺解》一樣，大多是主觀的想法，不過我盡量以劇情中說明，試圖客觀解釋並闡述諸多可能性，希望大家仍能不吝指教，謝謝！

一、一號過活的方式？

在一號要被社工帶走之前，記者有訪問住在一號附近的鄰居，記者問附近鄰居一號是怎麼生活，鄰居說是附近鄰居幫忙照顧。這可能是一號過活的其中一部分，回想到一號二號去地下室看到銅像學長的那一段，一號看到銅像被收藏在地下室，他說的竟然是：『我要叫我爸爸來搬，耶！晚上可以加菜了！』

從這個回應可以了解，一號過活的方式有一部分應該是做資源回收。

二、到底一號跟二號要去水上樂園的錢存在哪？

這一點可能會有點現實，經過上一點的說明，可以知道一號利用資源回收賺取生活費，因此有一個可能性是，一號以水上樂園的名義，騙二號一起幫他做資源回收。

當然！我認為一號仍然有在存水上樂園的錢也非常合理，也是不破壞美感的劇情進行。但是對照後面一號拿卡達天王換錢的迅速跟決心，可能推測他可能的確為了錢而非常苦惱，能夠有一筆這麼多的收入進帳，不僅能夠馬上實現去水上樂園的夢想，剩下的錢也可以使用。也或許是怕老闆反悔，所以一號才有這樣的表現，但無論如何，這仍是一個殘酷卻有可能的答案。

所以，想起來真的很心疼，可能一號早就在體驗成人世界的艱辛了，或許也苦了純真的二號。

三、一號的媽媽真的在夏威夷嗎？

這個問題有幾個線索如下：

1.一號跟二號說：『這個卡達天王是我媽媽從夏威夷寄來的喔！』
2.一號在搶了玩具店之後，在天橋下，他又跟二號說，他媽媽又從夏威夷寄了卡達天王給他。
3.二號去找一號的爸爸，要他爸爸打電話給一號在夏威夷的媽媽。但一號的爸爸握著二號的手放在胸前說：『痛』。

首先從第2點反推，一號搶了卡達天王，卻騙二號他媽媽從夏威夷又寄了卡達天王給他，因此，可以推敲一個可能性是，一號的媽媽並不在夏威夷，而且一號取得卡達天王的方式可能不是正當的。

再從第3點推測，一號的媽媽不在夏威夷的可能性又更高，除了一號的爸爸不接受二號的請求外，將二號的手放在胸口並說『痛』的行為，也有可能意味著一號的媽媽已經過世或者離婚。加上社工跟警察要帶走一號，也表示一號除了他爸爸以外，可能沒有其他親人，對照妹妹失蹤時，警察迅速的聯繫上妹妹的爸媽，感覺一號的媽媽已經過世的可能性不小。

四、一號的卡達天王是哪裡來的？

接續前一個問題的討論，假設一號的媽媽不在夏威夷也沒有寄卡達天王給他（在天橋下一號欺騙了二號），再加上一號搶卡達天王的過程十分熟悉老闆的作息跟行動，還有一號必須為了生活所苦，做資源回收的工作。因此，甚至第一次一號拿到手的卡達天王都有可能是以不正當的方式得到，但也不能排除他是自己拿錢去轉扭蛋，幸運轉到兩顆都不同的卡達天王的可能性。只是回想起來，或許也有可能一號是以不正當的方式得到一開始送給二號的卡達天王。

五、長大後的二號到底有沒有看到長大後的一號？
（直接在絕色Q&A求證過導演）

導演說，他在安排最後的片段時，二號跟很多人說再見，包括了阿媽、妹妹、林艾莉，還有卡達天王的那一段中，就沒有放進去一號，是為了增加想像性，好似一號一直沒跟二號告別。

最後長大後的二號用望遠鏡想看到一號，到底他看到的是童年時的一號（沒有告別 ）還是長大後的一號，他希望可以留下一些想像空間。但是導演有表示二號是有看到長大後的一號的，只是他把這部份剪掉了，多了許多讓觀眾想像跟回味的空間。

後記

其實仔細回想起來，真的會對一號的生活感到很心酸，但是他又表現出一副樂天知命的樣子，更讓人覺得很不捨這樣的孩子，才幾歲就要承擔這麼多的責任，想想真的很難過。侯文詠說的讓人很認同，這是一部『用笑聲不斷的劇情編織出來的悲傷電影』。

2008.09.07發表於Ptt Movie板